Questo è quanto riporta la Carta de Logu di Eleonora d’Arborea citato anche da Attila.
Dimenticavo, il codice è stato scritto nel 1391!!!
Che i tedeschi continuino a insacchettare suini a coltivare cavoli e far fermentare orzo, forse gli riesce meglio.

P.S.: Il popolo nuragico faceva fermentare frumento e ghiande producendo una bevanda simile all’attuale birra, circa 4000 anni fa’, in poche parole i tedeschi non hanno inventato neppure la birra!!! Gli rimane solo il suino compresso a forma di supposta, vista la totale ignoranza del giudice non mi stupirei se introducesse i wurstel nel posto sbagliato.

e … quindi si è pensato al partito democratico ……. vergognatevi preistorici

cosa succederà adesso?

forse meno tasse per tutti o forse meno precariato ? CHE BELLO !!!!!!

nooooooooooooooooo
SEMPLICEMENTE !!!!!! si andrà NUOVAMENTE a votare l’anno prossimo.

Per la gioia di berlusconi e dei suoi compagni mammut ….. che tristezza … BLEHHH!

CHE TRISTEZZA RAGAZZI SEMBRA DI ESSERE NEL LABIRINTO DEL MINOTAURO ………. MA DOVE SONO FINITI I NOSTRI SUPER EROI
superman, wonderwoman, l’uomo ragno, batman con robin …… etc

speriamo non siano solo dei cartoni animati, chiamiamoli a gran voce tutti assieme ……….. dai dai AIUTOOOOOOOOOOOOOO!

WISKI DI SCIMMIA A TUTTI.

saluti a massimiliano

Senza contare che nella realtà in Sardegna comandano le donne!

Oltre il danno la beffa!

Grande Attila! Spiegali un pò come funziona il mondo a questi barbari.

Domanda: in ogni post, posso parlare di quello che voglio, o devo riferirmi al titolo del post stesso?

Non amiamo molto perdere il terreno sotto i piedi. È comprensibile.

Uno dei lieti motivi della mia vita sono le scelte razionali.

Chi non vota, dà ragione ai vincitori. Di qui una prima considerazione. Non andare a votare significa affidare ad altri la scelta del proprio futuro.
Certamente la storia elettorale italiana è piena di analisi poco politiche del dovere del voto: da chi consigliava di turarsi il naso e votare in un certo modo, a chi consigliava la scelta del meno peggio, lasciando quindi intuire che comunque gli schieramenti erano tutti poco raccomandabili. Comunque, l’idea di base rimaneva la stessa: si deve andare a votare.
Oggi si va diffondendo una tendenza astensionista, con risvolti qualunquistici. È vero che l’attuale classe dirigente ha fatto poco per farsi rispettare e votare. L’elenco degli scandali richiederebbe un’enciclopedia, da anni siamo costretti a sentirci spiegare la politica da certi portavoce il cui servilismo dovrebbe mettere a disagio persino i loro capi.
Ma tutto questo non ci esime dal sentirci cittadini di uno Stato e dal considerare il governo del Paese, della Regione o Ente un problema che ci riguarda. Sostengo fortemente che la politica è la ricerca di come affrontare e risolvere insieme i problemi del Paese. E dico insieme, appunto!
Sembrerebbe quindi del tutto logico non assecondare il qualunquismo di quanti dicono che non è più il caso di andare a votare, e ne danno l’esempio.
Sono forme di dimissioni dai propri doveri che un uomo razionale non dovrebbe prendere in considerazione.
Oggi più di ieri siamo chiamati a un forte salto di qualità. Il voto ha perso il suo valore ideologico, come quando si aderiva a un sistema a prescindere dai suoi programmi e dai suoi uomini. Il voto diventa una scelta, sofferta e pensata. La premessa non può più essere solo il riferimento di partito.
L’elettore e a maggior ragione un uomo razionale, non può solo condannare quei programmi che non ama: ci sono in ogni schieramento. Può però dare maggiore forza, alla sua idea, a quel raggruppamento meno lontano dalle sue attese, ma lo deve fare. Bisogna manifestarlo, agendo e non solo a parole, oppure sintetizzando: tanto è inutile! Se noi riteniamo che questo modo di fare politica non va bene, abbiamo il dovere di contrastarlo, però con una politica di antitesi. È l’unico modo in cui si può influire sulle scelte.

La politica è la più grande espressione di partecipazione. Non abbandoniamola – felici di avere mani pulite solo perché non abbiamo più le mani – ai politicanti e mestieranti, che la considerano solo il luogo del potere e dell’arricchimento personale.