Concordo.

El Pais, quotidiano più letto in Spagna (450 mila copie al giorno), scrive il 29 aprile:
“Su nombre, en cambio, ha sido relacionado por la prensa italiana con la criminalidad organizada siciliana, ya que en los años ochenta fue socio de una compañía en la que también figuraban Nino Mandalà, jefe del clan mafioso de Villabate, y de Benny d’Agostino, empresario ligado al histórico dirigente de la Cosa Nostra, Michele Greco”.

Per prendere le parole di Beppe Grillo, che stronzo o meno e che vogliate o meno spesso dice anche cose giuste, Travaglio non ha avuto torto a dire quelle cose (visto che sono vere e i suoi libri sono in giro già da un bel po’) ma a dirle in televisione.
Perché la televisione è loro, è del regime.

Semplicemente siamo più testardi di quanto noi stessi immaginiamo.
La pensiamo in modo diverso e difficilmente riusciamo a cambiare idea. Infatti non ci siamo riusciti. Anche secondo me i tuoi discorsi fanno acqua da tutte le parti, ma poi alla fine chissà chi ha ragione. Quando scrissi alcuni commenti fatti solo di domande, l’ho fatto volutamente perché ho voluto usare il tuo stesso “dogma” che suona più o meno come: se non vedo non credo. E mi dicevo: lui la mette sul “come fai ad esserne sicuro” e io ho voluto attaccare i tuoi ragionamenti con lo stesso metodo. Tutto qui. Un po’ te la sei presa dandomi del ridicolo e io forse me la sono cercata. Forse è un argomento troppo lungo e complesso perché si possa discuterne nel blog. Ci sono troppe cose da dire.

Per rispondere al tuo ultimo commento.
Se il giudice condannasse Travaglio sarò il primo a scrivere “Moralizzatore, avevi ragione” e smetterò di leggere i suoi libri. Sono testardo ma non ottuso. Chi vivrà vedrà.

Peace and love brother.

Caro il mio gigetto: che fine avevi fatto? Io comunque la vedo in un’altro modo. Se il giudice condanasse travaglio secondo le vostre teorie invece, il potere politico ha fatto fuori un innocente con certezza. I vostri discorsi fanno acqua da tutte le parti.
A si bi!

Ma secondo le teorie del Moralizzatore se i giudici assolvessero Travaglio noi non potremo mai essere sicuri della sua innocenza.

“Quasi quasi - commenta il giornalista - mi sta bene: finalmente ci sarà una sede che potrà appurare se ho detto la verità. A differenza dei politici, i giudici stanno ai fatti, e in tribunale le chiacchiere stanno a zero”. “Dopo tre giorni di delirio che prescinde dai fatti”, dice Travaglio, si potrà stabilite “se le cose che ho detto me le sono inventate, se se l’é inventate Lirio Abbate e tutti coloro che le conoscono. Se si arriverà a questa conclusione, vorrà dire che Schifani ha ragione. Se il presidente del Senato verrà interrogato, mi auguro però che dia spiegazione su quei fatti sui quali ho chiesto spiegazioni. Speriamo sia un giudice a inchiodarlo ai fatti”. “Abituato alle denunce”, il giornalista ricorda che è stato “assolto otto volte su otto per la partecipazione a Satyricon”, il programma di Daniele Luttazzi, e che “sulla vicenda Raiot, la trasmissione di Sabina Guzzanti, i giudici hanno stabilito che non è stato diffamato nessuno. Il problema é che intanto Satyricon e Raiot sono stati chiusi e non sono ritornati in onda. Rimane però la piccola soddisfazione delle cause vinte. Se vuole aggiungersi alla lista - conclude Travaglio - si accomodi il presidente Schifani”.

Così chiudiamo e attendiamo il risultato.

Eh, moralizzatore..ho messo quelle parole in bocca a Gasparri perché non ho sentito quello che hai sentito tu, ho cercato le sue dichiarazioni e ho trovato quelle, quindi quelle ho riportato.
Ma non è che sia poi così importante, perché tanto dire “non è vero” non costa nulla a nessuno.

In ogni caso, ripeto Travaglio non è Dio, può sbagliare, può enfatizzare le cose, può anche essersi montato la testa forse, ma come ha perso 1 causa che se non sbaglio gli è costata qualche decina di migliaia di euro può perderne altre.
Tu immagina che ha perso quei soldi solo per aver generalizzato in una frase.

Ho letto un po’ di articoli di Filippo Facci (http://it.youtube.com/watch?v=CVqSuJFmg3I) contro Travaglio e non so perché mi sono tornati in mente molti tuoi interventi.
Saluti

Incredibilmente triste e svilente.